Исландский банк скупал для Усманова акции "Норникеля" - газета
07:49 13/10/2008
МОСКВА, 13 окт - РИА Новости. Национализированный исландский Kaupthing Bank скупал для Алишера Усманова 5% акций "Норникеля", бумаги уже переведены в другие банки на компании бизнесмена, пишет газета "Ведомости".
Kaupthing скупал для Усманова еще и акции Сбербанка (менее 1%), говорит источник из окружения Усманова, они также уже переведены из Kaupthing.
Kaupthing Bank летом активно скупал с рынка акции "Норникеля", рассказали "Ведомостям" несколько трейдеров московских и международных банков. На LSE скупка началась в июле и шла 2-3 недели, рассказал один из них, ее вела британская "дочка" банка - Kaupthing Singer & Friedlande.
Как сообщили изданию два источника из окружения предпринимателя, через Kaupthing было скуплено около 5% акций "Норникеля", а всего на скупку было потрачено около 2 миллиардов долларов. Kaupthing финансировал небольшую часть сделки примерно на 400 миллионов долларов, добавляет один из источников газеты.
Скупка велась, когда капитализация "Норникеля" составляла 35-38 миллиардов долларов, а в пятницу "Норникель" стоил на LSE 10 миллиардов долларов. Но margin calls по этим бумагам не было, уверяют источники из окружения Усманова.
Сейчас акций "Норникеля" у Kaupthing уже нет: когда стало понятно, что банк пострадает от кризиса, они были переоформлены, говорит один из источников: около 3,5% (по словам другого источника - 3%) уже находится на компаниях акционеров "Металлоинвеста". Оставшаяся часть пакета переведена на другие банки и в ближайшее время также будет переоформлена на бенефициаров, уверяют источники.
Представители крупных акционеров "Норникеля" - UC Rusal и "Интерроса" - от комментариев отказались, как и Бенедикт Сигурдсон из Kaupthing Bank.
"Трейдеры и инвестбанкиры обсуждают, что Россия неспроста собирается одолжить Исландии 4 миллиардов долларов. Источники из окружения Усманова отрицают, что это связано с действиями Kaupthing; Минфин это не комментирует", - пишут "Ведомости".
Kaupthing Bank не надеется на деньги, которые Исландия попросила у России, уверяет Сигурдсон: управлять кредитом будет ЦБ Исландии.
Пресс-секретарь правительства Исландии Урдур Гунордортер заверил, что российский кредит пойдет в первую очередь на поддержку национальной валюты.
Банк, по словам Сигурдсона, погубили не неудачные инвестиции: после краха исландского банка Icesave забирать деньги начали вкладчики британского подразделения Kaupthing Edge. У банка возникли проблемы с ликвидностью, которые довели его до национализации.
KauptHing bank - крупнейший банк Исландии. Его активы на 30 июня составляли 53 миллиарда евро, капитал - 3,4 миллиарда евро, кредитный портфель - 33,5 миллиарда евро, портфель ценных бумаг - 10,3 миллиарда евро.
Исландия:продается маленькая, но очень европейская страна
14 Октября 2008
Путин покупает маленькую европейскую страну-оффшорчик. Пригодится для российских олигархов - надо же где-то хранить деньги, вдалеке от прилипчивых американских судей.С той минуты, как стало известно, что правительство нищей России дает 4 млрд евро в качестве кредита богатой Исландии, все заинтересовались этой страной. Что же такое надо совершить стране, ее финансовым властям, чтобы ее начали спасать такие серьезные мужики, как Путин? Оказывается, надо всего-навсего жрать больше, чем производишь, то есть жить не по средствам.
"В последние годы Исландия была находкой для инвестора, - пишет newsru.co.il
Высокая активность финансовых институтов и строительный бум принесли всем, кто вкладывал деньги в экономику этой северной страны, значительный доход.
Однако эта финансовая эйфория может закончиться жесточайшим крахом. Увлекшиеся погоней за легкой прибылью исландские банки и финансовые компании слишком легко раздавали кредиты, которые теперь не могут вернуть.
Недавно правительство было вынуждено национализировать третий по величине банк страны Glitnir, заплатив за 75% его акций 600 миллионов евро. Вчера угроза краха нависла над крупнейшим банком страны Kaupthing Bank. В результате Исландия первой из стран с развитой экономикой оказалась на грани банкротства.
Исландская биржа упала на 70%, курс местной кроны обрушился с начала года на 41%, а государственные облигации торгуются по цене мусорных, с уровнем прибыльности в 20%. Уровень инфляции уже давно исчисляется двухзначным числом и в последнем месяце превысил 14%. "
"Кто не следил за темой - там три самых больших банка заколапсились под тяжестю долга в $61 млрд., что есть 12 годовых ВВП страны. Крона ихняя, как следствие, рухнула. Сейчас все иностранные поставщики требуют авансовых проплат за поставки, понятное дело - в валюте. А валюты не очень то и есть.
Проблема в том, что Исландия - далеко не рай на Земле, сельского хозяйства почти нет, потому ввозят в страну все - продукты, начиная с зерна и оканчивая мясом, а также сырье, строительные материалы...
Сейчас за всё это нечем платить - в стране дефицит валюты. Хозяины шмоточных магазинов уже пищат. А население, почуяв неладное, опустошает магазины с продуктами и запасается топливом.
Это я к чему - вот вам ещё одно подтверждение, что нельзя без конца потреблять больше, чем производишь, когда-то халяве придет конец, и конец будет достаточно печальный.
И ещё. Пишет Блумберг, что Исландия надеется получить около 4 миллиардов евро займа от России. Тут два вопроса: 1) У России что, сейчас денег в таком переизбытке, чтоб заведомо проблемным кредиторам давать? 2) А какой, собственно, интерес у России в этой маленькой, обделенной ресурсами стране?
UPD: Оказывается, в прошлом году Исландия заняла первое место в конкурсе ООН "Лучшая страна для жизни", в частности благодарая уровню удовлетворенности исландцев своей жизню.
"Решение о кредите в 4 млрд. евро для обанкротившейся Исландии, которую не спасут даже 100 млрд., российский Минфин может принять в ближайший вторник. Основанием для такого скандального решения может быть демонстрация финансовой мощи РФ или желание использовать «исландскую карту» в будущих спорах о морских ресурсах. Не исключены и коррупционные мотивы: кредит позволит вытащить заинтересованным лицам из исландского офшора зависшие там средства.
Тема выделения Россией Исландии кредита в 4 млрд. оказалась в центре внимания отечественных и зарубежных СМИ. Переговоры по этому вопросу пройдут в ближайший вторник. Положительный исход их практически предрешен – вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин накануне заявил, что правительство позитивно относится к этой заявке. В то же время независимые эксперты отмечают, что экономической целесообразности в выделении крупной суммы крохотному государству, расположенному на северных задворках Европы, нет. Зато налицо политические выгоды, которые надеется получить Москва.
Вчера высокопоставленный источник в Минфине РФ подтвердил «НГ», что в настоящий момент проводится «техническая работа по подготовке переговоров» с исландцами о выделении кредита. По словам чиновника, с российской стороны в них не обязательно будет участвовать лично Алексей Кудрин. «Принять решение по данному вопросу полномочен и кто-то из заместителей министра финансов», – подчеркнул источник. А установка на положительное рассмотрение просьбы Рейкьявика практически дана. «Исландия известна строгой бюджетной дисциплиной, и мы позитивно относимся к такой заявке», – заявил Кудрин.
Зачем это нужно Исландии, которая, по словам главы Центробанка Исландии Дэвида Оддссона, «не смогла получить поддержки у очень хороших друзей в Западном полушарии», понятно. Для поддержания ликвидности банковской системы этого государства не хватает 100 млрд. евро. Несмотря на госгарантию частных сбережений и ипотечных кредитов, объявленную правительством, тревога среди населения нарастает.
В минувший понедельник у стен исландского парламента состоялся массовый по масштабам страны митинг обеспокоенных граждан. А вот какие дивиденды извлечет Москва – не очевидно.
Независимые эксперты говорят о некоторых мотивах, которыми может руководствоваться российская сторона. Например, спасение денег неких российских вкладчиков, зависших на счетах исландских банков. Если это так, то россияне не оригинальны. Множество юридических и физических лиц из европейских государств, соблазнившись высокими процентами и репутацией Исландии как одного из традиционных международных офшоров, активно используемых для отмывания денег, размещали там капиталы.
Чтобы защитить своих вкладчиков, правительства Великобритании и Нидерландов, например, приняли решение об аресте активов филиалов исландских банков, расположенных на их территориях. Причем англичане впервые применили закон о противодействии терроризму, принятый после терактов в США 11 сентября 2001 года, заморозив активы банка Icesave, принадлежащего исландскому Landsbanki. 300 тысячам частных вкладчиков банка, владеющих депозитами, в общей сумме равным 4,6 млрд. фунтов, будет выплачена частичная компенсация в общем размере 2,2 млрд. фунтов. Но юридическим лицам, в числе которых муниципалитеты, отказано в компенсации как «информированным вкладчикам».
Москва, лишенная такой возможности, готова помочь деньгами государству, стоящему на грани банкротства, чтобы защитить вклады своих граждан. «Теоретически такое можно предположить», – говорит научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. В то же время он больше склонен думать, что в истории с исландским кредитом у российского правительства преобладает желание «показать, какие мы крутые», хотя бы и выбрасывая деньги на ветер.
«Эта очень дорогостоящая демонстрация, – подчеркнул эксперт. – Наши власти, видимо, не понимают глубины кризиса, вернее, рецессии. 4 миллиарда евро помогли бы нашей экономике, спасли бы чьи-то жизни».
«Никакой экономической целесообразности в выделении кредита Исландии нет. Вопрос абсолютно политический», – считает бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Он убежден, что ничего, кроме лозунга: «этот шаг укрепит позиции России на международной арене», здесь нет.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин также согласен, что здесь преобладает политика, но дает оценку со знаком плюс. «Это – хороший шаг, полезный для России и укрепления ее позиций в мире», – заявил он, выразив надежду, что чиновники «шкурными интересами в данном случае руководствуются во вторую очередь». Кроме того, отметил Ясин, выделение финансовой помощи иностранному государству покажет нашим гражданам, что ситуация в России не такая плохая и мы способны справиться с кризисом.
У замгендиректора Института океанологии РАН Леопольда Лобковского своя трактовка событий. Он считает, что, ссужая 4 млрд. евро Исландии, Россия могла бы получить взамен контроль над Северной Атлантикой – «кухней погоды».
«Мы им – кредит, они нам – территории для научного освоения пространства. Неплохая цена», – полагает ученый. Вдобавок к этому Москва могла бы рассчитывать на поддержку Рейкьявика в решении проблемы раздела континентального шельфа Арктики, отметил Лобковский. Впрочем, эта поддержка может быть только пассивной, с учетом малого политического веса Исландии на международной арене и отсутствием у нее прав на арктический шельф, богатый углеводородами и другими полезными ископаемыми."
Кого хочет спасти Россия четырьмя миллиардами — Исландию или своих олигархов?
Рисунок Алексея Меринова
Зачем нам все-таки кредитовать Исландию 4 миллиардами евро? Маленькую страну, в которой ничего нет, чье главное богатство — селедка. Да еще с таким скандалом, что сначала замминистра финансов до обеда заявил, что таких переговоров нет. А спустя несколько часов его начальник, глава Минфина Алексей Кудрин, сказал, что процесс идет и он к нему положительно относится. Сейчас объявлено, что переговоры пройдут на этой неделе.
У многих возник вопрос: почему именно Москва обещает оказать помощь Исландии? Некоторые аналитики действительно утверждают, что Россия таким образом хочет продемонстрировать свое крепкое финансовое положение. 10 октября газета The Times объяснила поведение России геополитическими причинами: “Отказ предоставить Исландии быстрый 4-миллиардный заем — одно из самых худших решений, принятых США и европейскими странами во время нынешнего финансового кризиса. За эту фальшивую экономию придется заплатить очень дорогую цену в дипломатическом отношении”. Нет вопроса, что жест России был исключительно хорошо воспринят в Исландии.
Премьер-министр Хаарде выразил острое чувство горечи, когда он заявил: “Мы не получили ту поддержку, которую мы просили у наших друзей. В такой ситуации самое лучшее — это начать искать новых друзей”.
Но есть и еще одна версия объяснения причин происходящего. В ноябре 2006 года журналисты датской газеты Ekstra Bladet Джон Мюндеруп (John Mynderup), Бо Элкьер (Bo Elkjaer) и Владимир Пимонов (Vladimir Pimonov) опубликовали материалы своего расследования о таинственной связи исландского и российского бизнеса. Тема их заинтересовала прежде всего потому, что не славящиеся до определенной поры своими богатствами исландские компании вдруг стали активно скупать европейские, прежде всего датские компании. Причем делали это через фирмы, зарегистрированные в офшорах. Прежде всего — на Британских Виргинских островах.
Искали журналисты истоки исландского благосостояния, а наткнулись на русские фирмы. И не какие-нибудь, а столпы отечественной экономики — “Альфа-групп”, “Алроса”. Были и другие, но помельче. Которые, как предположили датские коллеги, использовали схему так называемого люксембургского холдинга 1929 года. По которой компания регистрирует свою “дочку” в Люксембурге, а получает не только ее, но и парную компанию на Виргинских островах.
Внимание датских журналистов привлекли два офшора — Shapburg limited и Quenon investments limited. И схема, как они утверждают, примерно такова. Существует люксембургская компания Alfa finance holdings SA, на которую записан российский Альфа-банк. Один из ее учредителей — Shapburg limited. Другой учредитель люксембургской Alfa finance holdins SA — гибралтарская компания AB holdindgs limited. Директорские функции в люксембургской “Альфе” осуществляет помимо одного физического лица два юридических лица — виргинские фирмы Shapburg limited и Quenon investments limited.
Схожая ситуация, по мнению журналистов, и с “Алросой”. Которая зарегистрировала в Люксембурге дочернюю компанию “Алроса финанс”. Миноритарный акционер в “Алроса финанс” это виргинская фирма Shapburg limited, а администратор люксембургской “Алросы” — Quenon investments limited.
Датские журналисты в поисках таинственных связей между Исландией, Россией и виргинскими офшорами объездили полмира. Были они и на самих Виргинских островах. Пытались узнать, кто же истинный владелец двух пресловутых офшоров. Выяснилось, что именно на эти две компании в регистре не обнаружили документов. На все остальные есть, а вот на Shapburg limited и Quenon investments limited — нет. К слову, Shapburg limited и Quenon investments limited неоднократно фигурировали и в других сомнительных финансовых схемах с непосредственным участием крупных представителей российского, датского и исландского бизнеса.
Так что, предположили датские журналисты, российская и исландская экономики были и остаются некими сообщающимися сосудами, в системе взаимодействия которых крупнейший исландский банк Kaupthing играл роль станового хребта и перевалочного пункта. Между тем, по сообщениям ряда информагентств и СМИ, до национализации Kaupthing успел вывести свои активы из этого банка другой крупный российский предприниматель — Алишер Усманов. А вы говорите — селедка.
P.S. Как пояснил “МК” Владимир ПИМОНОВ, продолжающий работать в Ekstra Bladet, сейчас в Лондоне еще не завершен судебный процесс между банком Kaupthing и газетой. И поэтому они не могут комментировать ситуацию. Но, по его словам, Ekstra Bladet продолжает расследование. И теперь главной задачей журналисты считают установление нконечных владельцев двух вышеназванных офшоров на Виргинских островах.
