Кто выставляет Россию на посмешище?

Вам приходилось когда-нибудь встречать «жигули» с эмблемой BMW? На таких иногда ездят недалекие пижоны с жестоким комплексом неполноценности. В начале 90-х годов я как-то видел даже старенький горбатый «запорожец» с эмблемой «мерседеса». За рулем сидел очень довольный собой пацан; он значительно поглядывал на прохожих, особенно долго задерживая взгляд на проходящих мимо девушках. Дело было в провинции: парень сиял, прохожие недоуменно оглядывались, а мальчишки восхищенно смотрели вслед этому запорожскому «мерседесу». Разумеется, все понимали, что за рулем сидит великовозрастный дурачок, которой помешался рассудком от зависти к красивой жизни и нехватки денег на настоящую машину. Но пацану было все равно, он был необыкновенно собой доволен.

Совершенно таким же образом российское руководство ведет себя в международных делах. «Посмотрите, какие мы крутые, какие мы настоящие», — хвастаются они на каждом шагу, старательно копируя с великих держав доступные для воспроизводства внешние признаки их величия. В своей наивности и бестолковости они подобны детям, пытающимся подражать взрослым.

В Америке после 11 сентября приняли законы о борьбе с терроризмом, и у нас приняли. Да еще покруче американских. Правда, своих террористов у нас практически нет, но ничего, ФСБ что-нибудь изобразит.

Американцы вошли в Ирак — а мы войдем в Грузию. И назовем это спасением угнетенных народов от геноцида и помощью в национальном самоопределении.

И правда, похоже на что-то настоящее, но все равно все видят, что подделка — мерседесовская эмблема на «запорожце». Всем смешно. Не смеются только те, на кого этот «запорожец» уже наехал или вот-вот наедет.

Кремлевские пацаны — ребята простые, незатейливые. Простые чувства, мысли и слова. Когда самые главные молчат, за них говорит дворня. Как Павел Павлович Бородин, выступая на днях по «Эху Москвы». Что у Путина на уме, то у Бородина на языке: «Почему-то им бомбить можно, а нам нельзя; им почему-то входить в независимые государства можно, а нам нельзя».

Вот в чем обида и главный мотив — мы хотим быть такими же. Дети — они и есть дети, им не понять, что взрослые имеют для серьезных поступков веские основания. Прежде, чем что-либо сделать, долго и тщательно все обдумывают. Советуются с другими взрослыми. Пытаются сначала решать вопросы путем уговоров и переговоров. На применение силы идут в крайних случаях. Умеют отвечать за свои действия. Несут ответственность за все окружающее. А еще они умеют правильно организовывать свою жизнь, хорошо зарабатывать, разумно тратить и помогать близким.

А наша кремлевская братва знает только одно: почему им можно, а нам нельзя? Ведь у нас тоже классная эмблема на капоте!

И все кажется нашей братве, что зря их не считают взрослыми и разумными; что все это чьи-то козни и заговоры; что кому-то позарез нужны наши богатства (перочинный ножик, банка с керосином, да дохлая крыса на веревочке), что нас хотят поставить на колени, унизить и ткнуть мордой в грязь. Приходится так думать, в противном случае все еще хуже — надо признать, что нас не замечают и серьезно к нам не относятся. Юношеские обиды: пусть уж лучше ненавидят, чем не замечают! А если и дальше не будут замечать, так мы им покажем kuz'kinu mat'! Как шарахнем со всей дури по чему придется…

Но прежде чем шарахнуть по большому, да так, чтобы мир задрожал, потренируемся на маленьком. Лучше всего у нас получается борьба с экстремизмом — это самая главная государственная забава последних лет. Простор для фантазии следователей, прокуроров и их вдохновителей со Старой площади — необыкновенный. Да и опыт подходящий имеется. Раньше нежелательных для пребывания на свободе людей называли классовыми врагами, потом врагами народа, позже — антисоветчиками и клеветниками. Посадить могли за что угодно: за происхождение, за «намерение изменить Родине», за рассказанный анекдот, за родство с «врагом народа», за чтение книг, за писание книг, а иногда и вовсе не за что, а просто так, для плана. И все это укладывалось в какое-нибудь простое и не требующее объяснений понятие. «Враг!», — сказал, как отрезал. А кто будет интересоваться подробностями, на того можно посмотреть, так, очень внимательно и спросить: «Вы что же, нашим органам не доверяете?». Впрочем, это из прежних времен, когда всех недовольных универсально упаковывали в антисоветчики, шизофреники или, в крайнем случае, в хулиганы.

Сегодня на повестке дня экстремизм. Это вроде, как на Западе — терроризм, но с нашим национальным оттенком. В экстремисты можно записать всякого и по любому поводу. Напечатал и распространяешь книгу по исламу — экстремист. Устроил выставку актуального искусства — экстремист. Напечатал в газете интервью критика российской власти — экстремист. Обругал в своем блоге ментов — экстремист. В экстремизме обвинили Михаила Саакашвили за то, что он хотел провести военно-полицейскую операцию и вернуть под грузинскую юрисдикцию часть территории своей страны.

Но самое забавное из обвинений в экстремизме — это обвинение телеканала «2х2» за демонстрацию мультфильма «Южный парк». Претензии в каналу высказала московская прокуратура по просьбе обиженных пятидесятников. Из всех малопонятных и сбивчивых попыток объяснить суть претензий, можно понять, что пятидесятников обидел, главным образом, мультяшный персонаж в виде экскрементов с шапочкой Санта-Клауса на воображаемой голове. В чем там экстремизм экскрементов — понятно только прокуратуре. Возможно, она считает недопустимой десакрализацию экскрементов и оскорбление их религиозной символикой. А может быть, и наоборот.

Зачем мучаются пятидесятники, просматривая «Южный парк» серию за серией, тоже непонятно. Смотрят и мучаются. Мучаются, но смотрят. Ну чем им помочь? Разве, советом: на телевизоре, где-то внизу, справа или слева, есть маленькая кнопочка, на которой написано on/off. Так вот, если нажать на off, то телевизор выключится и мучения прекратятся. А можно просто переключиться на другой канал — развлекательный или спортивный, а если психика крепкая, то на ОРТ или РТР. Вот как легко решаются проблемы без помощи прокуратуры. Но это неинтересно, слишком просто, не по-российски. Да и пятидесятникам в убыток — кто тогда оценит их рвение по части борьбы с экстремизмом?

Обвинить в экстремизме героев мультфильма, а вслед за ними и авторов с прокатчиками — это высоко, это смело, это — идиотизм, доведенный до совершенства. Лучший вариант саморазрушения системы — доведение ее до абсурда. Что там значок «мерседеса» на «запорожце», уж лучше сразу эмблему «роллс-ройса» на старый ржавый советский мопед! И вперед, со старой песней про тройку-Русь, на которую с удивлением глядят остальные народы, и новым припевом про вставание с колен.

Жаль только, что на посмешище выставляется вся страна, а не только ее доведенные до абсурда руководители. Немного обидно за державу — народ-то в ней в целом совсем не такой дурной, как депутаты, президенты и премьер-министры. А смеяться будут над всеми. И бояться будут тоже всех. Потому что никто точно не знает, что в следующий момент взбредет в голову гордому водителю «запорожца» с эмблемой «мерседеса» на капоте.

Александр Подрабинек
"Ежедневный журнал" 16.09.2008

Дефолт понтов

Наше начальство выбрало самый удачный момент, чтобы плюнуть — через голову Грузии — прямо в морду Западу.

На Западе кризис — пусть утрутся, куда денутся.

Мазохистские кредиты

Хотели как лучше.

А получается вот что: цена нефти валится с 150 до 90 долларов за баррель (и это не предел), банки США трещат по швам, не то у них рецессия, не то уже депрессия… «Кризис, сопоставимый с Великой Депрессией» (Обама). Хорошо-то как, на душе легко! «Боже, покарай Америку!» «Америка — параша, победа будет наша!»

Еще немного и Америка точно параша, а значит, и победа наша! Отомстим им за 1991-й!

Есть только один пустяк: пока что они деньги выводят с развивающихся рынков, а, самое главное, в такой ситуации перекредитоваться русским компаниям почти невозможно. То есть это в любом случае было бы почти невозможно. Ну а после того, как мы еще и дополнительно испортили отношения с Западом… Догадайтесь с трех раз: легче в такой ситуации русским компаниям будет перекредитоваться — или сложнее? Власти, видимо, считают, что легче. И вообще, наверное, уверены, что чем крепче мы кроем их страны, их правительства, Запад в целом, тем с большим удовольствием западные мазохисты придут (на брюхе приползут) со своими деньгами в Россию. Начитавшись Достоевского, западные банкиры будут в стране Достоевского вести себя соответственно: «И это мне в наслаждение! И это мне не в боль, а в нас-лаж-дение, ми-ло-сти-вый го-су-дарь», — выкрикивал он, потрясаемый за волосы и даже раз стукнувшись лбом об пол». Ну, наши начальники и доставляют Западу эти нас-лаж-дения, справедливо рассчитывая взамен на новые западные кре-ди-ты: за удовольствие надо платить.

Оно и в самом деле: куда им деться, с их деньгами, это во-первых, а во-вторых, убедились какие мы крутые — значит, тем более приползут, сявки, слякоть…

Возможно, начальство право. Им виднее — они в Давосах и Куршевелях имели возможность изучить «наших партнеров».

Но мне почему-то кажется, что расчетец не вполне точный.

Не получат наши компании кредиты на выгодных (точнее, на приемлемых) условиях. А долгов набрали на десятки миллиардов долларов, в совокупности на сотни миллиардов.

Так что чем больше «параша» у Америки — тем дальше наша победа.

Выяснилось, что РФ с США не играют в игру с нулевой суммой: что «у них» убыло — то «нам» прибыло. В глобальной экономике, при всей конкуренции стран, игра на финансовых рынках все же с ОБЩЕЙ суммой. А что эта сумма сейчас обнуляется — точно…

Но нормальным людям это и так известно, а патриотам и сейчас непонятно.

Понты, понты, одни понты

Впрочем, будем честны: весь этот экономический компот, который мы получили, был — НЕИЗБЕЖЕН. Не мы его заварили. От руководства России равно не зависит ни приток, ни отток нефтедолларов и прочих инвестиций — пловец не определяет течение в море.

От пловца зависит другое — состояние его собственного организма.

От российской политики зависит в огромной мере, как мы усвоили (переварили) тот примерно ТРИЛЛИОН нефтедолларов, который приплыл в страну за девять жирных лет.

От российской политики не зависит мировая финансовая пандемия — но зависит, в каком состоянии российское общество встречает эту пандемию.

За девять лет нефтедолларового разврата в России (как, впрочем, и ни в одной другой сырьевой стране) не создано, честно говоря, ни черта — ни «высоких», ни «низких» технологий. Зато построен длинный и сложный нефтедолларовый мультипликатор, когда каждый бакс, полученный «на том конце кишки», 100 раз прокручивается в нашей нефтерентной экономике.

Результат девяти лет безумного преуспевания — пузыри на рынке недвижимости, на потребительском рынке. Но самое главное — психологические пузыри.

«Разврат не в магазинах — а в головах».

В стране всеобщее убеждение, что нам море по колено, что рента ОБЯЗАНА расти, мультипликатор ОБЯЗАН раскручиваться и дальше…

Да, во всем мире потребительское общество живет надеждами, что «завтра будет лучше чем вчера» — собственно, на этом психологическом фундаменте и построен институт кредита.

Но в нашей стране это «потребительское доверие» отягчено многими врожденными и благоприобретенными болезнями.

Традиционная психология Обломовых, верящих в халявные деньги и ждущих их же.

Рыночная инфантильность — мы не прошли, на самом деле, никакой школы спадов. Кризис 1991-го был настолько же ужасен, насколько не имел отношения к рынку. Кризис 1998-го был уже вполне рыночным, но коснулся малого числа людей и очень быстро сменился бешеным ростом. В общем, понимания того, что кризисы НЕИЗБЕЖНЫ, в сознании и подсознании — нет. Дефицит рыночного иммунитета: да, кризисы никого и нигде не радуют, к ним все и всегда «не готовы», но наше население к ним не готово — вдвойне.

Русское, российское нетерпение. Как только пошел нефтегазовый фарт, затянувшийся на годы, — включился сценарий «рыбака и рыбки».

Путь от разбитого корыта до ощущения «владычицы морской» мы пролетели на всех парах — за несчастные 7-8 лет.

На что же пошел триллион баксов? На сведение страны с ума, на почве халявного успеха.

Куда пошли деньги? «Деньги жгут ляжку! Их же надо взлохматить», как говорил герой Шукшина.

В результате «потребительское доверие» в России мутировало в ЗЛОБНЫЕ, АГРЕССИВНЫЕ ПОНТЫ.

ВСЯ СТРАНА ЖИВЕТ ПОНТАМИ — И ТОЛЬКО ПОНТАМИ.

От «менеджера», при зряплате в 4 тысячи покупающего джип за 100 тысяч и уверенного, что завтра он купит квартиру за миллион, до председателя Газпрома, заявляющего, что его компания станет первой по капитализации в мире, а нефть «скоро» будет стоить 250 долл. за баррель! От футбольных фанатов, искренне убежденных, что мы выиграем мировое первенство, до Никиты Михалкова, объясняющего, что (раз уж Он Сам живет в России) мы ДОЛЖНЫ быть Сверхдержавой — не меньшей чем США. От министра, считающего возможным матом покрыть своего английского коллегу, до его начальников, уже через губу беседующих с президентами всяких там франций и объясняющих, что раз Америке нужно, то вот пусть они с нами и мирятся… Гнем пальцы с бриллиантами в Куршевеле и танковые пальцы в Грузии, там и там повторяя что «обижены Западом» — как же, всего-то триллион нам заплатили за нашу нефть и газ… Экономические, политические, идеологические понты давно уже с успехом заменили и приличие, и здравый смысл, и инстинкт самосохранения.

Понты — «национальная идея».

Халявные понты — и полная убежденность, что наши понты обязаны своими инвестициями и нефтедолларами оплачивать «они». За что мы их и презираем от всей души.

Мы дружим с Ираном и Чавесом и выигрываем у Запада в геополитический (и простой) футбол — а козел-Запад знай оплачивает эти наши развлечения и для потехи блеет что-то...

Жизнь удалась!

Да, владычица морская, труба нефтяная «и какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда «Черт побери все!» — его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное?» Впрочем, слышится не «что-то», а вполне конкретные вещи: «невозврат кредитов», «банкротство компаний», «черт побери все…».

Кто заплатит за разбитое корыто?

В общем, взятый в кредит джип за 100 000 рискует налететь на забор.

Любовная лодка разбилась о быт.

Не будет премий к 31 декабря.

Не будет роста зарплаты.

Не будет великой империи.

Не будет — кредитов, подлизываний «других народов и государств», паритета с уважаемым Китаем и ненавистной Америкой.

А главное — не будет для МИЛЛИОНОВ людей возможности платить по кредитам и по ипотеке.

Кризис, спад. Экономический, социальный, психологический.

АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНАЯ ВЕЩЬ — иначе не бывает в рыночной среде, болезнь роста. Отступить — чтобы рвануть вперед. Иного механизма экономика не знает.

Но, повторяю, мы к этому СОВСЕМ не готовы. А готовы, ждем-с совсем-совсем другого…

И не имея возможности погасить кредит, люди перестанут выдавать власти кредит доверия. И потребуют возврата с процентами.

В самом деле, уже почти 10 лет страна живет в условиях общественного договора: «мы» («народ») смотрим ТВ и не лезем в политику, «вы» (власть) «делаете так, что все идет хорошо». И все идет хорошо. Все довольны, все отлично.

И вдруг — все пошло плохо…

Кто виноват?

Приватизация 1990-х? Это после восьми лет процветания — опять приватизация?!

«Олигархи»? Кастрированы, живут в Швейцарии, платят налоги, ни во что не лезут.

Американцы? Далеко.

Евреи? Прискорбно мало.

Кавказцы? Прискорбно много.

Грузия? Разбита наголову.

Демократы и либералы? Утоплены в сортире.

«Объективные экономические законы»? Ну да. Но КТО их такие придумал? СПРОСИТЬ С КОГО?!

Так КТО?! Кому водить? Кому платить?

В «обычных» странах в таких случаях к власти может мирно придти оппозиция. А если ее в природе не существует? Что, кто тогда?

Я очень надеюсь, что такого юбилея дефолта не будет.

Я очень надеюсь, что экономические трудности не перерастут в СИСТЕМНЫЙ социально-политический кризис.

Я очень надеюсь, что из кризиса мы выйдем — поумневшими, повзрослевшими, более сильными и адекватными. Как и должно быть после кризисов.

Но я очень боюсь, что возможны великие потрясения — в том числе политические.

Почему «боюсь»? Не потому, что симпатизирую нынешней власти. Не симпатизирую. Но думаю, что «остальное — хуже». В том числе и вполне возможные мутации самой этой власти, под влиянием последних событий.

Во всяком случае, по итогам этих потрясений НИКАКИЕ «вменяемые силы» извне власти наверх не выйдут — ввиду полнейшего отсутствия этих самых «сил».

Но боюсь, что мои «желания» только мне и интересны.

А вот обида-разочарование-гнев масс, если они вдруг и грубо обманутся в своих надеждах на продолжение банкета, — эти чувства очень и очень реальны.

Впрочем, подробнее о том, что может быть — в другой статье.

Леонид Радзиховский
"Ежедневный журнал" 17.09.2008

Внешнее и внутреннее

Итак, «где же выход из этого Исхода?»

Самый популярный ответ — дугинский. Он, кстати, практически не имеет конкурентов в Ответ, правда, довольно туманный: автаркия, «крепость Россия» и т.д. Но поскольку многие поэтические метафоры Дугина и Ко в последние месяцы материализовались, попробую представить, о чем реально может идти речь.

Торговля плевками в колодец

Что «нас» (РФ) связывает с Западом?

Туда бегут две трубы и — над ними — потоки брани, обид, претензий России к покупателям нефти-газа. Кроме того, туда текли и деньги — те, что вкладывались в тот же Стабфонд, например. Кроме того, туда текут людские потоки — средний и вышесредний класс там учится-лечится, отдыхает, сил и злости набирается.

Оттуда шли деньги а) плата за наш экспорт нефти-газа-леса-металла, б) в виде дешевых кредитов, на которых стояли наши крупные компании, в) спекулятивные деньги на фондовый рынок РФ, г) стратегические инвестиции. Кроме того, были еще не бог весть какие, но совместные проекты в области науки и технологии. Эти проекты полностью покрывали российскую науку и технологии, а поскольку «размер покрываемого» крайне мал, то и совместные проекты не больше. С Запада идут кадры — высшее звено менеджеров, как иностранных, так и российских, поработавших и поучившихся на Западе.

Ну и, наконец, с Запада идет большая доля импорта — что в России одевают, на чем работают (от компьютеров до станков), чем лечатся, бытовая техника, значительная часть того, что едят, и т.д. и т.п.

Кажется, перечислил почти все.

В общем, схема простая: мы плюем в колодец и покупаем оттуда воду. Все хорошо, все довольны.

Теперь: что изменилось в последнее и самое последнее время?

Две вещи: слюна у нас стала погуще — а вода из колодца подороже.

Вещи вроде бы непринципиальные, но, как нас учили, количество может переходить в качество.

Достижения по слюне такие: ВПЕРВЫЕ демонстрация силы в Грузии. И сразу вслед за тем — новая демонстрация (не пойми чего) в Венесуэле.

Ну а с водой из колодца того проще: время дешевых кредитов с Запада — кончилось. Причин тут много, есть и общеэкономические, но почти наверняка есть и политические. Кредитовать плевки в свой адрес Запад был готов, видимо, и дальше — в пределах коммерческой выгоды. Кредитовать тумаки (или полуреальную угрозу таковых) — вряд ли. Свободный капитализм отличная штука, но на практике возможности влиять на фонды и банки есть не только у российского правительства, но и у западных правительств. И, полагаю, эти возможности будут использованы — или уже используются.

Итак.

Экспорт-импорт остаются, никуда не денутся. Нефть в обмен на компьютеры и колготки — этого у нас никто не отнимет. Как и мы ни от кого свою трубу отворачивать не собираемся.

А вот дальше — четкая развилка.

Жизнь правильных пацанов

Россия решает возглавить компанию стран-изгоев, строить ось Венесуэла-Россия-Иран-Белоруссия (заметьте, ни Китаю, ни странам Средней Азии в этой геометрической фигуре места как-то не находится).

Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем,

Мировой пожар в крови –

Господи, благослови !

(Прошу обратить внимание на словцо: ВСЕМ буржуям — но об этом чуть ниже.)

Ваша воля, воля ваша, господа… Но справедливо: рассчитывайте на благословение Бога (и РПЦ помолится) — но не на помощь буржуев! Конечно, Ленин говорил, что буржуи сами продадут нам веревку, на которой мы их же и повесим, — но это и тогда было не совсем правдой, а сейчас и того менее похоже на правду.

Итак: Россия — лидер нового Интернационала. Творческая компания: исламские фундаменталисты, латиноамериканские мачо, провинциальные чиновники из Беларуси. Да — и Ю. Осетия с Абхазией… Да — и ХАМАС, «Хезболла». А впереди, в белом венчике из водородных бомб и с ракетой «Сатана», точно указующей нам путь в нужном направлении, — Россия. (Мелкие детальки — признают ли муллы из Ирана «духовное лидерство» России и ее геополитическое лидерство в Каспийском регионе — опускаем. К черту подробности.)

Впервые мы покончим с гнусными «партнерами» — и обретем друзей! «Товарищи! Мы станем – братья!» Тут уж с нами будут разговаривать уважительно, почтительно (особенно Иран), вежливо (Чавес), без лицемерия, подстав и обманок…

Несомненны и другие духовные приобретения.

Русскому духовенству будет о чем побеседовать с сильно укрепившимися муллами в России — две, как известно, основные традиционные религии страны начнут взаимодействовать на новой основе.

Большие перспективы открываются в области науки.

Так, наши ученые предложили проект международного коллайдера под Москвой. Сотрудничество с венесуэльскими физиками-теоретиками и иранскими математиками обещает принести совершенно нетривиальные результаты — давно пора отбросить расистский бред о том, что серьезная наука существует только на Западе.

Это все хорошо. Хуже то, что «братских кредитов» от этой публики не дождешься — как бы сами не попросили… (Ну, это им не обломится — не советские времена…)

Итак, с внешними кредитами покончено.

Все нитки, связывающие нас с Западом, со стоном облегчения — перерезаны (кроме нефтегазопроводов).

Останутся только деньги от экспорта — если же цена на нефть упадет, то и они пропорционально скукожатся.

Так как же жить прикажете?

Элементарно, Ватсон!

Вот именно — ПРИКАЖЕМ.

Стабфонд (или иной госфонд) оплатит долги госкомпаний (тот же Газпром, «Роснефть», Сбербанк). Долги частных же компаний тоже может покрыть Государство — при условии, скажем, их национализации. Все вполне цивилизованно — вот ведь, кстати, и в США делают так, хотя, конечно, они нам и не указ…

Выплаты по корпоративным долгам в 2008-м составят около 88 млрд долларов. Стабилизационный фонд РФ — около 160 млрд, а золотовалютные резервы ЦБ — и вовсе свыше 406 миллиардов. Так что долги можно погасить играючи. Кстати же сбудется мечта народа: Стабфонд изъят у врагов, переведен внутрь России и успешно потрачен. Мы стабильно встали с колен — никакие фонды нам не нужны. Тем более на Западе.

Итак: крупная экспортная промышленность (сырьевая, прежде всего) — отныне государственная. Финансируется, положим, из ЦБ, из Сбербанка (по приказу, опять же), ну а доходы от нефти-газа (не НАЛОГИ, а ДОХОДЫ!) идут государству. Как в старые времена, о которых так ностальгирует наш добрый народ. И далее — из казны — распределяются. По справедливости: на ракеты (вот оборонные расходы на 2009 год намечены уже 50 млрд долл. — мужаем, мужаем, потихоньку!), на госаппарат, на прочие нужды (пенсионеры, скажем)…

Это не значит «ликвидации рынка» — магазины-рестораны и прочие арт-веб-дизайн-салоны могут оставаться… НЭП, одним словом. Командные высоты — в руках общенародных, а всякая мелочевка — в руках частных. Весьма разумно.

Тем более возражения… Да, вот именно — нет возражений. На разумные доводы возразить нечего.

Заметьте, что возникает полная гармония внешнего и внутреннего контура.

Хочешь дружить с Венесуэлой? Стань ею!

Вот это и есть — автаркия.

Выгоды.

Мы не зависим от западного спекулятивного (а то и шпионского) капитала, с его вечными колебаниями. Нас УВАЖАЮТ — мы одни из Лидеров Человечества, и на Западе и на Востоке о нас будут говорить постоянно. Мы самодостаточны. Да и в СНГ наши позиции станут еще, как говорится, сильнее.

Еще одна выгода — всякий навоз «среднего класса» отсюда схлынет. Паникеры-нытики-предатели-пятая колонна… Нет, они в такой России не останутся. Чемодан-вокзал- Канада… Меньше народу — больше кислороду. А что сбегут программисты и прочие… Во-первых, все не сбегут, лучшие, не нужные на Западе, — останутся. Во-вторых, новых вырастим. В-третьих, как сказал Жириновский Немцову: «Ваш избиратель — там, в Силиконовой долине. А мой — здесь, под забором!». Чужаки нам не нужны.

Да! Мы на горе ВСЕМ буржуям мировой пожар раздуем. ВСЕМ — это значит и внутренним тоже. Наша национальная буржуазия может по-разному относиться к США — но к перспективе огосударствления бизнеса она относится однозначно. И на «второй НЭП» сегодня уже едва ли кто поведется.

Ну так и черт с ними! Не буржуями богата Россия — а их деньгами. Деньги, а особенно «материальные фонды» останутся «у нас», в любом случае — как нефть и газ.

Так что сплошные выгоды и никаких убытков, роза без шипов, но с сильным запахом!

Жизнь неправильных пацанов

Теоретически возможен и иной, противоположный вариант.

Столкнувшись с РЕАЛЬНЫМИ сложностями, с реальной перспективой той самой автаркии, можно (пока еще) и сменить политику.

Причем я не говорю про «отступление» — потому что, с некоторой точки зрения, сближение с Венесуэлой и Ираном не есть «наступление»…

Изменение вектора.

Восстановление отношений с Западом – например, поддержка санкций против Ирана (кстати, и цена на нефть от этого… не упадет, скажем). Прекращение криков про НАТО. Стабфонд остается там, где находится. Даны веские гарантии территориальной целостности Украины — пролонгация Большого договора (о чем, кстати, говорил Лавров). Неувеличение военных расходов. Смена риторики.

Да мало ли что еще…

Словом, постепенное выравнивание отношений хотя бы до уровня 5-6- летней давности.

Это дает шанс на «перекредитование России» — в узком и широком смысле. Тогда нет необходимости и в «раскулачивании», и в «коллективизации» крупного бизнеса.

Конечно, сохраняется зависимость от неизбежных колебаний мирового финансового рынка.

Конечно, при таком раскладе «мы» не становимся вождем Альтернативного Мира — одним из двух полюсов Человечества.

Конечно, и налаживание отношений с Западом — игра непростая, не самая приятная. И требующая усилий с двух сторон.

Конечно, даже серьезные контакты с Западом вовсе не превращают нас в технологическую державу.

Словом, в отличие от «варианта N 1» здесь много проблем и минусов.

Выгода лишь одна — сохранение открытого общества, сохранение среднего класса, сохранение контактов с технологичными экономиками, сохранение у страны перспективы развития. По мнению многих, «другого пути развития» — нет.

Но, во-первых, «многие» могут ошибаться. Во-вторых, ТВ-большинство считает иначе. В-третьих, критерий истины — эксперимент. Проведем его?

Решать — начальству.

Жизнь

Ясно, что твердого решения у властей нет.

Как нет и ясного понимания размеров грядущих рисков и катастроф. Ни у кого нет — история процесс не строго детерминированный.

Вероятно, будут попытки компромиссного варианта.

Флирт с Ираном и Венесуэлой — без «формального союза» и без разрыва с Западом. Продолжение антиамериканского психоза — но «только без рук», т.е. без новых действий.

Возможно и огосударствление еще некоторых компаний — но без перехода к массовому раскулачиванию и со ссылками на «американский опыт» (вот и у них ведь тоже…).

В общем, попытка продолжать сегодняшнюю политику, оттягивать «окончательное решение».

Но едва ли это получится.

Мировой финансовый кризис + наши достижения в Осетии делают прежние формы взаимодействия с Западом почти невозможными. Запад «нас» сильно раздражает — что «мы» и демонстрируем. И, кажется, пришло наконец время полной и счастливой взаимности…

Так что придется как-то «определяться».

Автаркия — открытость; внешние кредиты — внутренние экспроприации; Северная Америка — или Южная; «вставай, проклятьем заклейменный, весь мир, голодных и рабов» — «танго, в Париже танго».

Быть немножко беременными и от первых и от вторых — боюсь, уже не получится.

Безусловно, инстинкты тянут к разрыву и лидерству в «альтернативном мире». Но буржуазная бухгалтерия на ногах виснет: финансировать самим себя через Стабфонд, ЦБ и т.д. — отличная идея, только денег надолго не хватит! Дебет с кредитом не сходится — и хватит ли политической воли, чтобы подтянуть их друг к другу? А затягивать пояса на горле страны и переходить к «эффективному менеджменту» по-сталински тоже отличная идея, но… Все-таки возникает, наверное, вопрос — а ЗА ЧТО МЫ, СОБСТВЕННО, ЗАПЛАТИМ ТАКУЮ ЦЕНУ?!

За безопасность? НАТО нам угрожает войной? Ставит ультиматумы (например, в дни «русско-грузинской войны»)? Тайные, видимо…

За политическую независимость? Кто-то ТРЕБУЕТ от России тех или иных решений во внутренней, экономической, социальной или внешней политике? Кто, где, когда? Имена, пароли, явки?

За территориальную целостность? Кто-то требует русской земли?

За сохранение власти Кремля над Россией? А что, разве Запад покушается на эту монопольную власть? Вовсе нет — как не покушается на власть Алиева или Назарбаева. Поставляйте газ и нефть (в своих же интересах), не вооружайте Иран — и все, живите как хотите. Ну, иногда что-то для ритуала проскрипит Госдеп о правах человека…

Так — ЗА ЧТО?! Из-за чего весь сыр-бор?

Конечно, за свои понты ничего не жалко… А все-таки — жалко!

Дилемма.

Что касается проблем внутренних, то, к счастью, демократия у нас вполне специфическая.

«К счастью», потому что при истинно честных выборах чиновников из «ЕР» было бы много меньше, а бойцов Рогозина и соколов Жириновского — много больше. Мне эта замена не кажется очень… удачной.

Итак, народ крепко подсел на иглу — что вколют, туда голова и дрыгается.

Поэтому поворот к окончательной прямоте и честности — забираем Стабфонд из США, отбираем нефтяные доходы у абрамовичей (каковые, как известно, давно свой бизнес продали — «а мужики и не знали») и поднимаем на новый виток антизападные крики — будет принят «на ура». Кроме того, народ еще «жаждет Крыма …».

Но, с другой стороны, и разворот ТВ-башни в противоположную сторону тоже возможен! Скрип, понятно, будет, но когда Доренки-Шевченки объяснят, что Запад принял все наши условия, подписал акт о полной капитуляции и умоляет «возьмите деньги» — ну, черт возьми, мы великодушны, можем в такой ситуации еще раз им поверить, еще раз их простить…

Словом, головы вертятся под любым углом.

В одну сторону — сами вертятся. В другую надо разворачивать гаечным ключом — но ключи есть, есть. И мастера имеются.

Так что пока выбор налицо. У начальства. Или у нас есть возможность тешить себя иллюзией, что этот выбор есть?

Леонид Радзиховский
"Ежедневный журнал" 19.09.2008

Не путайте первый звоночек с погребальным колоколом

Глобальный финансовый кризис наконец обрушился на Россию. Падение фондового рынка достигло максимальной отметки со времен дефолта, а стабилизационные меры государства многократно превысили все, что когда-либо применялось за все время после распада СССР (просто таких денег никогда еще не было аккумулировано).

Однако банкротства и паника не должны заслонять от нас двух важнейших аспектов: с одной стороны, за первым ударом глобального кризиса последуют другие, с другой — системный кризис в России еще не начался.

Удешевление нефти — удар под дых «сувенирной демократии»

Мировая цена нефти в пиковый момент упала более чем на 40%. Почти на треть (на 13%) это вызвано укреплением доллара. Среди остальных причин справедливо называют фундаментальные: ухудшение экономического состояния Евросоюза и ожидаемое общее торможение мирового экономического развития (в том числе из-за чрезмерной дороговизны нефти).

Не менее важно и осознание рынком, что полностью подготовленная агрессия США против Ирана, которую ждали последние три года, в том числе в связи с выборами в США, скорее всего, все-таки не состоится. С одной стороны, время уже упущено, с другой — российская авиация полностью уничтожила ту военную инфраструктуру, которая использовалась для агрессии Грузией, насколько можно понять — «на всякий случай»: мало ли против кого американцы захотят использовать ее через год-другой. В результате цена нефти впервые за долгие годы освободилась от «военной премии».

Однако главным фактором представляются усилия американского правительства: когда цена бензина подошла к психологическому барьеру в 4 доллара за галлон, стало ясно, что при ее сохранении на данном уровне республиканской партии можно не участвовать в президентских выборах. В результате администрация США резко сократила закупки в стратегические резервы, начала подготовку к расконсервированию нефтяных скважин на своей территории и соответствующим образом мотивировала Саудовскую Аравию (демарш которой в ОПЕК стал непосредственным фактором обвала нефтяных цен); эффект, как можно видеть, превзошел самые смелые ожидания.

Таким образом, как и в 1985-1989 годах, американцы применили против нашей страны «нефтяное оружие». Принципиальное отличие заключается в том, что в силу драматического снижения авторитета и в целом значения России она отнюдь не была главной целью, а оказалась побочной жертвой внутриполитических операций американской администрации. Всерьез полагать иное — значит страдать манией величия.

Остается открытым главный вопрос: о связи нынешнего удешевления нефти со значительными инвестициями, сделанными в глобальный нефтяной комплекс и в альтернативную энергетику в начале волны нефтяных цен — в 2002-2004 годах. Эти вложения, по оценкам, должны были дать результат и, соответственно, заметно снизить цены на нефть в 2010 году. При этом в силу прозрачности ситуации и склонности участников рынка к игре на опережение снижение ожидалось уже в 2009 году — и, в принципе, в III квартале 2008 года могло наблюдаться именно оно (и в этом случае падение цены нефти продолжится до уровня примерно 80 долл./баррель).

Однако это представляется маловероятным как из-за слишком ранней реакции на «фактор 2010 года» (в конце концов, еще американский президент не избран), так и потому, что названных выше причин в сочетании с разово действующими конъюнктурными факторами достаточно для объяснения изменения динамики цены нефти. Поэтому более вероятно, что цена нефти к концу года вернется (частично из-за холодной зимы, частично из-за обесценения доллара, частично из-за вероятной победы Маккейна) на уровень 120-125 долл./баррель.

Но до этого надо просто дожить.

Доллар: «восстание живых мертвецов»

Непосредственная причина укрепления доллара относительно евро (в пике — с 1,60 до 1,39 долл./евро) — активная поддержка доллара, проведенная европейскими денежными властями, когда его курс пересек критический для европейской экономики уровень 1,60: европейцы так постарались, что развернули спекулятивные настроения, которые в итоге подкрепили доллар более серьезно, чем можно было ожидать.

Главная, фундаментальная причина — асинхронность критических процессов в европейской и американской экономиках. В США зреет очередной виток кризиса, но до первой недели сентября наблюдалось временное затишье; Европа же оказалась под непосредственным ударом, и начинающаяся рецессия произвела ужасное впечатление на финансовых игроков.

Не менее важным фактором ослабления евро оказалась зашоренность европейских аналитиков и бизнесменов. В России и США искренне полагали, что европейцы видят слабости своей экономики, сознают ее уязвимость и морально готовы к существенному ухудшению макроэкономических показателей. То, что европейцы, как выяснилось, в массе своей ничего этого не сознавали и в результате страшно испугались ухудшения состояния своей экономики, оказалось пикантной неожиданностью, которую не спрогнозировал никто.

«Умный человек неправ, потому что он умный»: большинство думает по-другому.

Дополнительным фактором ослабления евро стало удешевление нефти (помимо прямого воздействия, через укрепление доллара). Оно обесценило такое преимущество Евросоюза, как высокая энергоэффективность, и повысило сравнительную привлекательность США как относительно энергозатратной экономики.

Фактором укрепления доллара, хотя и относительно слабым, стал и приход в США заметных капиталов, привлеченных массовыми распродажами обесценившегося жилья.

Начало в США второго витка глобального кризиса, вынудившего денежные власти пойти на финансовую поддержку уже не заемщиков, а финансовой системы в целом, качнет качели «доллар-евро» в обратную сторону: доллар начнет слабеть относительно евро.

Пятиногий пес российского фондового рынка

В августе чистый отток частного капитала из России составил, по оперативным данным Банка России, лишь 4,6 млрд. долл. (при том, что чистый отток за одно лишь 8 августа — день нападения Грузии на Южную Осетию — составил 7 млрд. долл.). Относительное благополучие августа резко контрастирует с первой половиной сентября, когда произошел огромный отток спекулятивного капитала, ставший непосредственной причиной падения российского фондового рынка.

Основных причин две: развитие глобального финансового кризиса (нехватка ликвидности в развитых экономиках вытягивает ее с развивающихся рынков, причем относительно дорогая нефть уберегала Россию от этой участи — пока не начала дешеветь) и реакция спекулятивных капиталов на жесткую позицию России, впервые за 20 лет последовательно пошедшей на конфликт (пусть даже и латентный) с Западом.

При этом спекулятивные капиталы довольно долго медлили, так как просто не верили, что российское руководство всерьез готово идти на ухудшение отношений с Западом; окончательное осознание того, что Россия начала обретать субъектность, произошло, по-видимому, лишь 9-10 сентября.

Возможно, сыграли свою роль и неформальные рекомендации американских властей, огорченных утратой прямого контроля за российской бюрократией. Спешу огорчить патриотов: это отнюдь не означает обязательного повышения вменяемости российской бюрократии (чего стоит переориентация подразделений МВД, боровшихся с оргпреступностью, на «экстремистов», под которыми легко можно понимать всех граждан России, страдающих «недостаточно восторженным образом мыслей»). Однако коллег из Вашингтона огорчают совершенно иные аспекты российской ситуации, чем граждан России. Оно и понятно: у американских руководителей, в отличие от наших бюрократов, есть свои граждане, которым приходится так или иначе, но служить…

В падении российского фондового рынка сыграл свою роль и сезонный фактор — «ножницы Кудрина»: российские экспортеры нефти и нефтепродуктов платят пошлины, рассчитанные по уровню цен прошлого квартала. В результате в III квартале 2008 года их финансовое положение ухудшилось не только из-за удешевления нефти, но и в силу роста экспортных пошлин (ориентированных на высокие цены второго квартала). Эта ситуация носит сезонный характер, однако не могла не повлиять на поведение спекулятивных капиталов.

Она же, сократив приток валюты в страну (ибо нефтяные компании, столкнувшись с проблемами, сразу же стали оставлять за рубежом большую, чем обычно, часть экспортной выручки), способствовала усилению напряженности на валютном рынке, с которого Банк России внезапно ушел полностью, дав простор игре против рубля государственных же банков.

До второй декады сентября, когда российский фондовый рынок пал под ударом второй волны глобального финансового кризиса, определяющим фактором его оставалось удешевление нефти: котировки российского фондового рынка снижались примерно на столько же, на сколько и мировые цены на нефть. Все остальные факторы носили дополнительный характер.

Российский фондовый рынок будет стабилизирован усилиями государства, а после 1 октября, с улучшением финансового положения нефтяных компаний, начнет все более уверенно восстанавливаться.

Это еще не системный кризис

Прошлой осенью и весной Банк России отработал навыки по поддержанию ликвидности банковской системы, поэтому и сейчас не будет не только ее кризиса, но даже и простой масштабной санации.

Изолированность фондового рынка от российской экономики, вызванная неразвитостью последней, служит добрую службу. Негативные явления сводятся к банкротствам фондовых игроков (их жаль, но на экономику в целом это не влияет) и падению кредитоспособности российских компаний, включая требования расширить залоговую базу или частично погасить ранее предоставленные кредиты (проблема будет частично решена прямой и косвенной господдержкой, частично переходом должников в собственность кредиторов с отсрочкой обвала).

Стенания по поводу обесценившихся накопительных пенсионных вкладов вызывают недоумение. С самого начала пенсионной реформы она открыто и однозначно была направлена на поддержку фондовых игроков, а не пенсионеров, а последние не получат ничего существенного просто потому, что за время до их выхода на пенсию какие-то финансовые катаклизмы произойдут просто по теории вероятности. Чтобы не видеть этого, надо было или работать в пенсионном бизнесе, или быть очень наивным человеком.

Удорожание кредитных ресурсов, в том числе ипотеки, являются неприятностью, вполне терпимой на фоне беспрецедентного фондового катаклизма.

Ожидания падения цен на недвижимость до конца года представляются беспочвенными: этот рынок в значительной степени изолирован от экономического организма, а высокая монополизация препятствует снижению цен. Ожидать же обвальной продажи инвестиционных квартир «за любые деньги» пока представляется преждевременным: голод на деньги не достиг такой остроты.

С другой стороны, неминуемо чрезмерная финансовая поддержка государством банковской системы, обусловленная отсутствием контроля и проработанной политики (не говоря уже о совершенно излишней, но, тем не менее, упорно планируемой поддержке из Фонда национального благосостояния, фондового рынка как такового) создает угрозу появления монетарной инфляции, которую удавалось избегать в прошлом.

Ускорение роста цен поддержит и фондовый рынок, и рынок недвижимости.

Однако на фоне происходящих событий эти проблемы представляются вполне приемлемыми. «Нефтегазовая подушка» продолжает держать российскую экономику, и ее хватит на ближайший год даже в самых неблагоприятных условиях. Если бы государство хотя бы последние пять лет занималось модернизацией экономики, мы вообще не заметили бы глобального финансового кризиса, но что предаваться бесплодным мечтаниям?

Незамеченная победа

Российское руководство позволило Евросоюзу одержать колоссальную геополитическую победу над США: впервые после Мюнхенского сговора континентальная Европа сыграла ключевую роль в разрешении острого глобального конфликта (да еще и прямо затрагивающего интересы США), отстранив США от какого бы то ни было участия в его урегулировании. (Схожая ситуация сложилась в ходе переговоров по иранской проблеме, где Евросоюз вместе с Ираном также нейтрализовал усилия США, но это происходило в затяжных изнурительных переговорах в течение нескольких лет, а не «одной серией ударов», продемонстрированной Саркози благодаря Медведеву).

Правда, Евросоюз не испытывает ни малейшей признательности Медведеву, без помощи которого его победа была бы невозможной.

Более того: если руководители США сразу же оценили стратегическую опасность признания Абхазии и Южной Осетии (впервые за 20 лет руководство России сознательно пренебрегло интересами коррупционеров, хранящих активы на Западе, и тем радикально снизило возможности влияния последнего) и зафиксировали намерение «мочить» Россию всеми доступными способами (пока они еще ограничены), то евробюрократы все еще не верят в качественное изменение российской политики.

Это естественно для бюрократа — всеми силами игнорировать неприятную для него действительность. Пока доминирующая позиция примерно соответствует сказанному Саркози на его первой совместной пресс-конференции с Медведевым: «Ваши раны еще не затянулись». Предполагается, что реакция России «чрезмерна» из-за эмоционального потрясения, испытанного российским руководством.

Однако осознание новой реальности — сознательного пренебрежения Медведевым западными интересами и их выразителями в России — неизбежно. Наиболее вероятно, что это произойдет в середине октября, когда начнется новый виток переговоров с Евросоюзом по поводу Южной Осетии и Абхазии. Тогда европейцы испытают подлинный шок, и отношения с ними на некоторое время обострятся вновь — со всеми вытекающими последствиями.

Михаил Делягин
"Ежедневный журнал" 19.09.2008

Экономика: осеннее похмелье

17 СЕНТЯБРЯ 2008 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Еще раз о смысле российских реформ

К 2004 году российская бюрократия завершила реформы, начатые в 1987 году и заключающиеся в ее освобождении от всякого контроля.

Получив полную свободу произвола в обмен на политическую лояльность, она превратилась в клептократию. Демократия как институт принуждения государства к ответственности искоренена, что сделало невозможным демократическую модернизацию.

Более простая, авторитарная модернизация невозможна, так как требует ответственности элиты перед обществом, недоступной нынешней «тусовке», сформировавшейся в ходе осознанного разрушения и разграбления своей страны.

Управляющая система России сложилась в виде симбиоза двух соперничающих бюрократических кланов: либеральных фундаменталистов, отбирающих деньги населения в пользу бизнеса, и силовой олигархии, отбирающей деньги у бизнеса для непроизводительного потребления. Эта модель экономики — двухступенчатый пищеварительный тракт — носит несравнимо более «самоедский» характер, чем советская, но все ее участники, обладающие влиянием, довольны ею и не заинтересованы в развитии, в том числе в развитии экономики.

Эта модель институционально исключает возможность не только модернизации, но и движения по инерции. Органическая невозможность развития обрекает экономику на крах: растранжиривание сколь угодно значимых резервов с последующим падением в системный кризис.

Некоторые признаки последнего прояснились за прошедший год.

Монополизм+коррупция=инфляция

Инфляция вышла из-под контроля осенью прошлого года; впервые за несколько лет ее официальный уровень (вероятно, заниженный в 2,5-3 раза) прекратил снижение и в 2007 году вырос до 11,9% (по сравнению с 9% в 2007 году и прогнозом в 8%).

В 2008 году, несмотря на летнее замедление (лишь в июле инфляция была ниже прошлогодней), она при сегодняшних способах расчета составит не менее 14%.

Причина инфляции — тотальный произвол монополий, но правительство игнорирует ее, сосредоточившись на ужесточении финансовой политики. Этот путь доказал свою порочность не только в 90-е, но и в 2007 году, осенью которого от него пришлось спешно отказываться, чтобы не спровоцировать банковский кризис ликвидности.

Из-за опережающего роста цен в непотребительских секторах возник «инфляционный навес». Так в июле 2008 года рост цен в промышленности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 33,7% (в июле 2007 года — 11,8%), а по сравнению с июнем — 5,4%, опередив инфляцию (0,5%) почти в 11 раз (в июле 2007 года рост цен в промышленности составил лишь 0,7% и был ниже официального уровня инфляции).

Правительство не хочет бороться с инфляцией не только из-за безответственности чиновников, поощряющей лень, и не только из-за того, что «сытый голодного не разумеет» — а «в нашем правительстве не очень богатых людей нет». Главная причина политическая: для борьбы с инфляцией нужна прозрачность структуры цены монополиста, а она неминуемо обнажит масштабы коррупции. Это станет моральной катастрофой для государства и финансовой — для клептократии.

Между тем инфляция бьет по бедным, которые впервые за 2000-е годы стали жить ощутимо хуже, и уже сократила численность среднего класса России. По данным, озвученным на форуме «Россия в XXI веке», состоявшемся в Москве в середине июня, доля среднего класса (под которым понимались люди, способные покупать товары длительного пользования, пусть даже в кредит) за год сократилась более чем на четверть — с 25 до 18%. Негативные социально-психологические и политические изменения понятны.

Вышедший из-под контроля рост цен, вызванный произволом монополий, начал тормозить экономический рост. Некоторые признаки этого проявились уже во II квартале (рост ВВП замедлился до 7,5% по сравнению с 8,1% в аналогичном периоде прошлого года), но наиболее заметными изменения стали в июле. Промышленный рост сократился с 10,3% в июле прошлого года до 3.2%, инвестиционный — с 25,0 до 9,9%, рост реальных доходов населения — с 11,6 до 7,0%.

Самым болезненным проявлением торможения стало практическое прекращение роста жилищного строительства еще в первом полугодии — он составил лишь 2,9% по сравнению с 34,3% в аналогичном периоде 2007 года (а в Москве ввод жилья упал более чем вдвое). Рост шел за счет строительства жилья населением своими силами, увеличившимся на 9,3%, а стройорганизации, наоборот, сократили ввод жилья на те же 9,3%.

Причина проста: из-за монополизации строительного сектора и нежелания государства понимать, что в стране с бедным населением доступное жилье может быть только почти бесплатным, жилье строится для богатых в то время, когда оно нужно бедным.

Инфраструктура: дороги, дураки и энергетики

Реализуемые (а не пропагандируемые) реформы не дают модернизировать инфраструктуру. Так реформа электроэнергетики раздробила единый технологический комплекс (Минэнерго уже взвыл от институционально заложенного в нее отсутствия гарантий энергоснабжения) и повышает ограничения по доступу к электроэнергии, с которыми сталкивается уже до 80% новых потребителей. В ряде регионов невозможность подключиться к электросетям стала основным ограничением хозяйственной активности.

Ввод энергомощностей заведомо недостаточен. В 2000 году, по данным Минэкономразвития, он составил 0,6 ГВт; в 2001 — 1,9; в 2002 — 0,9; в 2003 — 2,0; в 2004 — 2,2 ГВт; в 2005 — 1,9; в 2006 и 2007 годах — по 1,4 ГВт. В то же время спрос неуклонно растет, а скрытый дефицит мощностей, проявляющийся в виде ограничения доступа к электроэнергии, по оценке энергетиков, превышает 10 ГВт.

Ввод автодорог и стагнирует. Если в 2000 году он, по данным Минэкономразвития, составил 6,6 тыс. км. (рекорд после 1997-1999 годов, но меньше, чем до 1995 года, когда строительство автодорог продолжалось во многом по советской инерции), то в 2001 — 4,5; в 2002 — 4,0; в 2003 — 2,8 и в 2004 — 2,2 тыс. км.. После этого начался крайне медленный его рост — до 2,3 тыс. км. в 2005, 2,54 в 2006 и 2,48 тыс. км. в 2007 году. С 2002 по 2005 годы протяженность автодорог с твердым покрытием сократилась с 756 до 725 тыс. км., и превысить уровень 2002 года удалось лишь в 2007 году — при равномерном росте грузооборота автотранспорта более чем на треть — со 153 млрд. тонно-километров в 2000 году до 206 млрд. в 2007 году.

Обеспеченность автодорогами на 10 тыс. человек в Канаде составляет 4,5 км., в более густонаселенных США — 2,2 км., в Финляндии — 2,0 км., России — 0,4 км.

Потери экономики от плохого состояния автодорог и недостаточного уровня их развития оцениваются в 600 млрд. руб. в год. По данным МАДИ, в стоимости промышленной продукции расходы на автотранспорт составляют не менее 12%, строительства — 30, сельского хозяйства — 40, торговли — 50%, в то время как в развитых странах их доля колеблется от 8 до 10%.

Михаил Делягин
"Ежедневный журнал" 17.09.2008

Чаадаев: Русия - олицетворение произвола

"Говоря о России, постоянно воображают, будто говорят о таком же государстве, как и другие; на самом деле это совсем не так. Россия — целый особый мир, покорный воле, произволению, фантазии одного человека, — именуется ли он Петром или Иваном, не в том дело: во всех случаях одинаково это — олицетворение произвола. В противоположность всем законам человеческого общежития Россия шествует только в направлении своего собственного порабощения и порабощения всех соседних народов."

Пётр Чаадаев
"L’Univers"

от http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=38&t=452&view=next